144 I 28
Avis important:
Les versions anciennes du navigateur Netscape affichent cette page sans éléments graphiques. La page conserve cependant sa fonctionnalité. Si vous utilisez fréquemment cette page, nous vous recommandons l'installation d'un navigateur plus récent.
 

Regesto

Art. 14 combinato con l'art. 8 CEDU; art. 17 cpv. 1 LPGA; art. 28a cpv. 2 LAI; art. 27 OAI; metodo specifico di valutazione dell'invaliditā.
La sentenza della Corte europea dei diritti dell'uomo Di Trizio contro la Svizzera del 2 febbraio 2016 (7186/09) e la giurisprudenza del Tribunale federale derivata in seguito sono applicabili unicamente in presenza del metodo misto di valutazione dell'invaliditā e non vale per analogia anche per il metodo specifico (confronto di attivitā). La soppressione di una rendita di invaliditā in seguito a un cambiamento di status dovuto a motivi familiari (senza attivitā lavorativa) con la conseguente applicazione del metodo specifico di valutazione dell'invaliditā č compatibile con l'art. 14 combinato con l'art. 8 CEDU (consid. 4.5 e 4.6).

contenu

document entier
regeste: allemand français italien

références

Article: art. 8 CEDU, art. 17 cpv. 1 LPGA, art. 28a cpv. 2 LAI, art. 27 OAI