Ricerca Eurospider: aza://18-02-2004-2P-49-2004
Avviso importante:
Le versioni vecchie di Netscape non sono in grado di mostrare i grafici. La funzionalità della pagina web è comunque garantita. Se volesse utilizzare frequentemente questa pagina, le raccomandiamo di installare un browser aggiornato.
Ritorno alla pagina principale
Scrittura aggrandita
 
 
 
32 sentenze principali simili trovate per aza://18-02-2004-2P-49-2004
  1. 84 I 13
    Pertinenza
    3. Auszug aus dem Urteil vom 22. Januar 1958 i.S. Rohner gegen Bezirksgericht Vorderland.
    Regesto [T, F, I] Procedura penale cantonale, arbitrio. A quali condizioni le spese di un'inchiesta penale relativa a un reato perseguito d'officio possono essere messe a carico del denunciante o dell'accusatore privato quando l'accusato è assolto?
  2. 101 IV 89
    Pertinenza
    24. Urteil des Kassationshofes vom 7. März 1975 i.S. Kretzschmar gegen Baupolizei des Kantons Basel-Stadt.
    Regesto [T, F, I] DF del 25 giugno 1971 sulla stabilizzazione del mercate edilizio, art. 9 cpv. 1. Indicazioni errate od incomplete fornite per conseguire un permesso di deroga al divieto di demolizione e al blocco delle costruzioni.
  3. 94 I 392
    Pertinenza
    54. Auszug aus dem Urteil vom 28. Juni 1968 i.S. Diversified Growth Stock Fund Inc. und Mitbeteiligte gegen Eidg. Bankenkommission.
    Regesto [T, F, I] Legalità e costituzionalità delle ordinanze del Consiglio federale fondate su di una delega legale. Potere d'esame del Tribunale federale; ulteriore chiarimento della giurisprudenza (consid. 3). Fondi d'investimento stranieri: autorizzazione per rivolge...
  4. 88 I 260
    Pertinenza
    42. Urteil vom 14. November 1962 i.S. Gebrüder Hess AG gegen Elektrizitätswerk Obwalden und Regierungsrat des Kantons Obwalden.
    Regesto [T, F, I] Ricorso di diritto pubblico. 1. Il ricorso di diritto pubblico contro atti d'esecuzione o di conferma è di massima ammissibile solo nella misura in cui questi atti violino essi medesimi un diritto costituzionale, ma non a motivo d'incostituzionalità del...
  5. 92 IV 147
    Pertinenza
    37. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 28. Oktober 1966 i.S. Neuner gegen Polizeiinspektorat des Kantons Basel-Stadt
    Regesto [T, F, I] 1. Art. 1 cpv. 2 OL. Costituisce un annuncio pubblico non solo la comunicazione fatta ad una cerchia di persone d'una estensione indeterminata, ma anche la comunicazione fatta ad un numero abbastanza grande di persone determinate, per esempio ad una sce...
  6. 106 IV 138
    Pertinenza
    43. Urteil des Kassationshofes vom 14. Mai 1980 i.S. F. gegen Polizeirichteramt der Stadt Zürich (Nichtigkeitsbeschwerde)
    Regesto [T, F, I] Art. 103 cpv. 2 OSS (art. 73 cpv. 4 previgente). Un segnale di divieto è obbligatorio soltanto se è univoco e se il suo significato è agevolmente riconoscibile (conferma della giurisprudenza).
  7. 128 II 335
    Pertinenza
    39. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes i.S. ASTRA gegen R. (Verwaltungsgerichtsbeschwerde) 6A.15/2002 vom 3. Juni 2002
    Regesto [T, F, I] Art. 14 cpv. 2 lett. c, art. 16 cpv. 1 e art. 17 cpv. 1bis LCStr; art. 30 cpv. 1 OAC; revoca a scopo di sicurezza della licenza di condurre, abuso di stupefacenti e alcool nella circolazione stradale, esame dell'idoneità alla guida. Il consumo di una mi...
  8. 81 I 113
    Pertinenza
    22. Urteil vom 4. Mai 1955 i.S. Kuppel gegen Strazzer und Obergericht des Kantons Aargau.
    Regesto [T, F, I] Diritto processuale cantonale. Diniego di giustizia, disparità di trattamento. Interpretazione e applicazione d'una disposizione, secondo la quale gli allegati scritti debbono essere sia redatti dalla parte stessa, sia firmati da un avvocato ammesso a p...
  9. 96 I 34
    Pertinenza
    6. Auszug aus dem Urteil vom 18. März 1970 i.S. X. gegen Aufsichtskommission über die Rechtsanwälte im Kanton Zürich
    Regesto [T, F, I] Ricorso di diritto pubblico. Requisiti attinenti alla motivazione (consid. 1-3). Avvocati. Divieto di raccomandarsi al pubblico in modo importuno (§ 7 cpv. 2 della legge zurighese sull'avvocatura). Non è arbitrario ammettere che viola questo divieto l'a...
  10. 86 II 1
    Pertinenza
    1. Auszug aus dem Urteil der II. Zivilabteilung vom 29. Januar 1960 i.S. Vormundschaftsbehörde Arlesheim gegen A.
    Regesto [T, F, I] Notificazione. Qualora si rechi all'estero, la parte in un processo pendente davanti al Tribunale federale è tenuta di massima ad eleggere un domicilio in Svizzera, ove possono esserle fatte le notificazioni. Art. 29 cp. 4 OG (consid. 2). Procedura d'in...
Indietro 1 2 3 4 Avanti

Consigli utili

Per la ricerca diretta di una referenza DTF, bisogna farla precedere da 'DTF'.
Esempio: DTF 129 III 31.