Ricerca Eurospider: atf://115-IB-209
Avviso importante:
Le versioni vecchie di Netscape non sono in grado di mostrare i grafici. La funzionalità della pagina web è comunque garantita. Se volesse utilizzare frequentemente questa pagina, le raccomandiamo di installare un browser aggiornato.
 
 
 
210 sentenze principali simili trovate per atf://115-IB-209
  1. 81 II 570
    Pertinenza
    86. Auszug aus dem Urteil der II. Zivilabteilung vom 29. September 1955 i.S. Möri gegen Möri.
    Regesto [T, F, I] Proprietà fondiaria agricola. Art. 12 cp. 1 LPA. Diritto di prelazione in base a un prezzo di favore spettante ai parenti in linea diretta, in quanto rivendichino il fondo per coltivarlo loro stessi. Questa intenzione dev'essere seria e praticamente att...
  2. 83 II 109
    Pertinenza
    19. Urteil der II. Zivilabteilung vom 7. März 1957 i.S. F. gegen K.
    Regesto [T, F, I] Diritto successorio rurale. Applicazione della legge nel tempo. Importanza dell'assoggettamento del podere alla LSPA. Azienda agricola o terreno da costruzione? Azienda agricola capace di garantire un'esistenza sufficiente. Idoneità dell'erede che doman...
  3. 102 II 226
    Pertinenza
    33. Auszug aus dem Urteil der I. Zivilabteilung vom 23. August 1976 i.S. Kunz-Sommer gegen Stalder.
    Regesto [T, F, I] Responsabilità civile. Art. 54 cpv. 1 CO. Questa disposizione consacra una responsabilità causale fondata sull'equità. Una persona incapace di discernimento deve riparare il danno causato (senza colpa) con un comportamento contrattuale o delittuoso, se ...
  4. 88 II 185
    Pertinenza
    30. Urteil der II. Zivilabtellung vom 12. Juli 1962 i.S. Zünd und Meyer gegen Zünd.
    Regesto [T, F, I] Diritto di prelazione secondo l'art. 6 LPF. Esercizio del diritto: forma e termini; art. 14 LPF. Prezzo di favore secondo l'art. 12 cpv. 1 LPF. 1. Significato del termine oggettivo dell'art. 14 cpv. 2 LPF (consid. 1). 2. La dichiarazione di voler eserci...
  5. 90 II 62
    Pertinenza
    8. Urteil der II. Zivilabteilung vom 13. Januar 1964 i.S. Reinmann gegen Reimnann.
    Regesto [T, F, I] Diritto di prelazione agricolo secondo la LPF e la regolamentazione concernente la costruzione delle strade nazionali. L'acquisto di terreno da parte dello Stato per destinarlo a restituzioni in natura (direttamente o in una procedura di raggruppamento ...
  6. 107 Ib 286
    Pertinenza
    53. Extrait de l'arrêt de la IIe Cour de droit public du 23 janvier 1981 dans la cause G. Cheseaux contre C. et C. Blanc (recours de droit administratif)
    Regesto [T, F, I] Art. 3 cpv. 1 e 7 cpv. 1 LSPA; ammissibilità del ricorso di diritto amministrativo. Le decisioni pronunciate dall'autorità cantonale di ricorso ai sensi degli art. 3 cpv. 1 e 7 cpv. 1 LSPA sono impugnabili con ricorso di diritto amministrativo.
  7. 81 I 106
    Pertinenza
    21. Auszug aus dem Urteil vom 1. April 1955 i.S. Barth gegen Regierungsrat des Kantons Bern.
    Regesto [T, F, I] Proprietà fondiaria agricola. Opposizione alla vendita di beni immobili. Nozione del podere agricolo (art. 19 della legge sulla conservazione della proprietà fondiaria agricola).
  8. 108 Ib 206
    Pertinenza
    36. Urteil der II. Zivilabteilung vom 10. September 1982 i.S. Landwirtschafts-Departement des Kantons Solothurn gegen X. und Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn (Verwaltungsgerichtsbeschwerde)
    Regesto [T, F, I] Legittimazione a proporre ricorso di diritto amministrativo (art. 103 OG). Un dipartimento cantonale, che ha respinto una domanda tendente a far revocare l'assoggettamento di un fondo alla legge federale sullo sdebitamento di poderi agricoli e la cui de...
  9. 88 II 247
    Pertinenza
    36. Urteil der II. Zivilabteilung vom 7. Juni 1962 i.S. X gegen Vormundschaftsbehörde Y.
    Regesto [T, F, I] Assistente (art. 395 CC). Presupposti per la relativa nomima. Spese esagerate? Presa in considerazione della situazione patrimoniale al momento della decisione.
  10. 91 I 23
    Pertinenza
    6. Urteil vom 20. Januar 1965 i.S. Zimmermann gegen Zimmermann und Regierungsrat des Kantons Aargau.
    Regesto [T, F, I] Diritto di prelazione sulle aziende agricole. Art. 6 sgg. LPF. I Cantoni non possono incaricare un'autorità amministrativa di decidere se un determinato podere costituisce un'azienda agricola nel senso dell'art. 6 cpv. 1 LPF e se, di conseguenza, è sott...

Consigli utili

Nel campo di visualizzazione del documento, si sposta sul termine susseguente del documento con il tasto 'n' et sul termine precedente con il tasto 'p'.