Ricerca Eurospider: atf://101-IV-162
Avviso importante:
Le versioni vecchie di Netscape non sono in grado di mostrare i grafici. La funzionalità della pagina web è comunque garantita. Se volesse utilizzare frequentemente questa pagina, le raccomandiamo di installare un browser aggiornato.
 
 
 
268 sentenze principali simili trovate per atf://101-IV-162
  1. 98 Ia 337
    Pertinenza 15%
    54. Arrêt de la cour de cassation pénale statuant comme Chambre de droit public, du 6 octobre 1972 dans la cause Moret contre Conseil d'Etat du canton du Valais.
    Regesto [T, F, I] Art. 4 CF, diritto di essere sentito in materia amministrativa. 1. La censura della violazione del diritto d'essere sentito, quale stabilito dal diritto cantonale, deve essere esaminata in primo luogo, pur essendo tale diritto garantito direttamente dal...
  2. 90 III 29
    Pertinenza 15%
    7. Arrêt du 17 avril 1964 dans la cause Banque Orca SA
    Regesto [T, F, I] 1. Art. 4 cpv. 5 lett. a RIPP; art. 226 a cpv. 2 num. 8 e cpv. 3, 226 c cpv. 3 CO. Il contrato che ha per oggetto una vendita a pagamento rateale è nullo se non contiene la menzione del diritto del compratore di rinunciare alla conclusione alle condizio...
  3. 80 I 424
    Pertinenza 15%
    70. Extrait de l'arrêt de la Ire Cour civile du 14 décembre 1954 dans la cause Rossier contre Département du commerce et de l'industrie du Canton de Genève.
    Regesto [T, F, I] Art. 48 ORC, art. 4 CF. L'aggettivo générale unito alla parola pharmacie non specifica sufficientemente il genere di commercio di cui si tratta per giustificare l'iscrizione della locuzione pharmacie générale quale insegna. Il fatto che l'autorità abbia...
  4. 85 II 46
    Pertinenza 15%
    9. Arrêt de la IIe Cour civile du 13 février 1959 dans la cause Hartmann contre Hartmann.
    Regesto [T, F, I] Art. 35 cp. 1 e art. 150 cp. 1 e 4 OG. La restituzione non è concessa quando l'inosservanza del termine è dovuta a colpa d'un impiegato del patrocinatore della parte.
  5. 98 Ia 666
    Pertinenza 15%
    97. Arrêt du 27 septembre 1972 dans la cause Cilag-Chemie AG contre Martin.
    Regesto [T, F, I] Garanzia del foro del domicilio, art. 59 CF. La domanda intesa ad ottenere che sia ordinata una perizia a futura memoria non costituisce una pretesa personale ai sensi dell'art. 59 CF. Essa può essere presentata ad un giudice diverso da quello del domic...
  6. 101 III 65
    Pertinenza 15%
    13. Extrait d'une lettre à l'autorité de surveillance du canton de Genève (13 juin 1975)
    Regesto [T, F, I] Esecuzione del sequestro (art. 275 LEF). Notificazione per telex di decreti di sequestro alle banche. L'ufficio di esecuzione del Cantone di Ginevra ha chiesto all'autorità cantonale di vigilanza l'autorizzazione a far capo alle istallazioni telex per n...
  7. 83 IV 207
    Pertinenza 15%
    61. Extrait de l'arrêt de la Chambre d'accusation du 12 décembre 1957 dans la cause Y contre Ministère public fédéral.
    Regesto [T, F, I] Art.122PPF. 1. Nelle cause penali di diritto federale che il Consiglio federale delega alle autorità cantonali la domanda di indennità della persona arrestata è retta dall'art. 122 PPF nella misura in cui il carcere preventivo é compreso nella procedura...
  8. 86 IV 209
    Pertinenza 15%
    54. Extrait de l'arrêt de la Cour de cassation pénale du 14 octobre 1960 dans la cause Emery contre Morard et Ministère public du canton du Valais.
    Regesto [T, F, I] Art. 173 num. 1 CP. Chi è terzo nel senso di questo disposto legale? - Caso dell'avvocato rispetto al suo cliente.
  9. 93 II 19
    Pertinenza 15%
    6. Arrêt de la Ire Cour civile du 31 janvier 1967 dans la cause Badone contre Jacquier.
    Regesto [T, F, I] Art. 398 CO. Il veterinario non è responsabile, quando il danno causato dal suointervento non è dovuto ad ignoranza, negligenza o inettitudine, ma ad una causa che, allo stato attuale della scienza, non era discernibile nemmeno con un esame attento e co...
  10. 99 Ia 110
    Pertinenza 15%
    14. Arrêt du 31 janvier 1973 dans la cause Etat de Neuchâtel contre Barret.
    Regesto [T, F, I] Lo Stato non è legittimato a proporre ricorso di diritto pubblico contro una decisione cantonale che, in applicazione del diritto cantonale, fissa l'ammontare da versare a un proprietario a titolo d'indennità in seguito ad una espropriazione materiale.

Consigli utili

Può escludere uno o più termini dalla ricerca, facendolo/facendoli precedere dal segno meno (-).
esempio: Cantone -Ticino