Ricerca Eurospider: aza://11-08-2005-U_160-2005
Avviso importante:
Le versioni vecchie di Netscape non sono in grado di mostrare i grafici. La funzionalità della pagina web è comunque garantita. Se volesse utilizzare frequentemente questa pagina, le raccomandiamo di installare un browser aggiornato.
Ritorno alla pagina principale
Scrittura aggrandita
 
 
 
5 sentenze principali simili trovate per aza://11-08-2005-U_160-2005
  1. 124 IV 258
    Pertinenza
    43. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 3. Dezember 1998 i.S. X. gegen Y. (Nichtigkeitsbeschwerde)
    Regesto [T, F, I] Art. 122 CP e 123 CP; intervento medico. Ancorché indicati dal punto di vista medico e praticati secondo le regole dell'arte, gli interventi medici realizzano senz'altro gli elementi costitutivi oggettivi di una lesione personale allorquando ledono l'in...
  2. 148 V 301
    Pertinenza
    26. Auszug aus dem Urteil der I. sozialrechtlichen Abteilung i.S. A. gegen AXA Versicherungen AG (Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten) 8C_58/2022 vom 23. Mai 2022
    Regesto [T, F, I] Art. 6 cpv. 1 LAINF; art. 4 LPGA; esame del nesso di causalità adeguata in presenza di disturbi organici non oggettivabili dopo un infortunio a causa di un fulmine; grado di gravità dell'infortunio. Nelle circostanze concrete (scarica di un fulmine in t...
  3. 109 V 166
    Pertinenza
    32. Urteil vom 10. November 1983 i.S. Bundesamt für Sozialversicherung gegen Steinegger und AHV-Rekurskommission des Kantons Zürich
    Regesto [T, F, I] Art. 13 LAI, art. 2 cifra 174 e 177 OIC. - La definizione di apparecchiatura secondo l'art. 2 cifra 174 e 177 OIC, figurante alla cifra marginale 235 della Circolare sui provvedimenti sanitari d'integrazione (valida dal 1o gennaio 1979) è contraria all'...
  4. 105 V 139
    Pertinenza
    34. Urteil vom 17. September 1979 i.S. Bundesamt für Sozialversicherung gegen A. und AHV-Rekurskommission des Kantons Zürich
    Regesto [T, F, I] Art. 12 cpv. 1 LAI. Un'osteotomia basale del metatarso nel caso di piede cavo non costituisce un provvedimento sanitario d'integrazione.
  5. 143 III 127
    Pertinenza
    20. Auszug aus dem Urteil der I. zivilrechtlichen Abteilung i.S. Louboutin gegen Eidgenössisches Institut für Geistiges Eigentum (IGE) (Beschwerde in Zivilsachen) 4A_363/2016 vom 7. Februar 2017
    Regesto [T, F, I] Art. 2 lett. a LPM; marchio di posizione, dominio pubblico. Valutazione del carattere distintivo originario di un marchio di posizione (consid. 3).
Pagina dei risultati: 1

Consigli utili

Può limitare la ricerca ad un preciso periodo inserendo una data iniziale e/o finale.
esempio