Regeste
Art. 47 al. 1 LAVS, art. 76 et 78 RAVS , art. 77 et 88bis al. 2 let. b RAI : Restitution d'une rente d'invalidité perçue à tort.
- L'obligation d'annoncer la prise d'une activité lucrative par un assuré sous tutelle incombe aussi bien au pupille qu'à son tuteur (consid. 2a).
- Le tuteur n'est pas tenu à restitution (consid. 2b).
- Le comportement du tuteur est opposable à l'assuré lorsqu'il s'agit de statuer sur l'existence d'une violation de l'obligation d'annoncer (consid. 3b).
Art. 47 al. 1 LAVS: Remise de l'obligation de restituer.
- Une violation légère de l'obligation d'annoncer n'exclut pas la bonne foi (consid. 2c).
- La bonne ou la mauvaise foi du tuteur est opposable à l'assuré; en revanche, la question de la situation difficile s'apprécie uniquement en fonction de la personne et de la situation de l'assuré (consid. 3c).