Ricerca Eurospider: atf://96-II-18
Avviso importante:
Le versioni vecchie di Netscape non sono in grado di mostrare i grafici. La funzionalità della pagina web è comunque garantita. Se volesse utilizzare frequentemente questa pagina, le raccomandiamo di installare un browser aggiornato.
 
 
 
543 sentenze principali simili trovate per atf://96-II-18
  1. 96 II 18
    Pertinenza
    4. Auszug aus dem Urteil der I. Zivilabteilung vom 12. Mai 1970 i.S. Leitplanken AG und Heimann gegen Brouwer.
    Regesto [T, F, I] 1. Art. 19 e 20 CO. Determinazione del contenuto del contratto, nullità (consid. 1). 2. Art. 72, 111, 646 cpv. 1, 659 cpv. 1 e 691 cpv. 3 CO. Natura giuridica e validità di un contratto mediante il quale una società anonima si obbliga nei confronti di u...
  2. 118 II 297
    Pertinenza
    58. Auszug aus dem Urteil der I. Zivilabteilung vom 5. Mai 1992 i.S. I. gegen S. (Berufung)
    Regesto [T, F, I] Art. 24 cpv. 1 cifra 4 CO. Errore su un evento futuro. Affinché possa essere riconosciuto un errore essenziale, è necessario, da un lato, che la parte in errore abbia inesattamente accettato il sicuro verificarsi di un risultato futuro e, dall'altro lat...
  3. 118 II 32
    Pertinenza
    6. Auszug aus dem Urteil der I. Zivilabteilung vom 6. März 1992 i.S. Leo K. gegen Peter und Martha Z. (Berufung)
    Regesto [T, F, I] 1. Art. 22 CO. Vi è identità fra il contratto preliminare e quello principale quando il contratto preliminare prevede che quello principale deve essere concluso dalle stesse parti alle medesime condizioni (consid. 3b). Se il contratto preliminare preved...
  4. 91 II 248
    Pertinenza
    36. Auszug aus dem Urteil der I. Zivilabteilung vom 18. Mai 1965 i.S. Pawlata gegen Steidle.
    Regesto [T, F, I] Diritto internazionale privato Elezione del diritto; natura giuridica dell'accordo e durata della sua validità.
  5. 116 Ia 56
    Pertinenza
    8. Auszug aus dem Urteil der I. Zivilabteilung vom 15. März 1990 i.S. X. gegen Y. (staatsrechtliche Beschwerde)
    Regesto [T, F, I] Interpretazione delle dichiarazioni di volontà in materia di patto d'arbitrato. - Libero esame del Tribunale federale (consid. 3a). - Interpretazione secondo il principio della buona fede; norme d'interpretazione risultanti dalla natura particolare del ...
  6. 94 II 62
    Pertinenza
    10. Auszug aus dem Urteil der I. Zivilabteilung vom 27. Februar 1968 i.S. Müller gegen Transamet SA
    Regesto [T, F, I] Convenzione tra la Svizzera e la Francia sulla competenza di foro e l'esecuzione delle sentenze in materia civile, del 15 giugno 1869. Art. 3. Convenzione relativa al foro competente. Validità d'una elezione tacita.
  7. 149 III 478
    Pertinenza
    57. Auszug aus dem Urteil der I. zivilrechtlichen Abteilung i.S. A. Ltd. gegen B. (Beschwerde in Zivilsachen) 4A_559/2022 vom 3. August 2023
    Regesto [T, F, I] Art. 5 cpv. 1 LDIP; art. 958e cpv. 2 CO; diritto applicabile all'interpretazione di una convenzione di proroga del foro; grado di prova della qualità di creditore. Se il contratto principale contiene sia una proroga del foro sia una clausola di scelta d...
  8. 97 II 48
    Pertinenza
    7. Extrait de l'arrêt de la Ie Cour Civile du 19 mars 1971 dans la cause Odier contre Blanc-Delavy
    Regesto [T, F, I] Promessa di vendita di un immobile, rifiuto di chi promette di stipulare il contratto principale. Il contratto preliminare permette di interporre non soltanto l'azione di risarcimento, ma anche l'azione di condanna alla conclusione del contratto princip...
  9. 88 I 100
    Pertinenza
    16. Entscheid des Präsidenten des Bundesgerichts vom 7. Juli 1962 i.S. Paperconsult AG gegen Cepal und Mitbeteiligte.
    Regesto [T, F, I] Designazione di arbitri da parte del presidente del Tribunale federale. Clausola compromissoria internazionale la quale dispone che in caso di omissione di una partc, un arbitro sarà nominato dal presidente del Tribunale federale. - Determinazione del d...
  10. 103 IV 41
    Pertinenza
    10. Urteil des Kassationshofes vom 12. Januar 1977 i.S. M. und N. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau
    Regesto [T, F, I] Art. 32 cpv. 1 LCS; velocità: 1. In caso di aquaplaning. La condanna per eccesso di velocità presuppone che sia stato superato il limite di aderenza. Tale limite non può essere determinato in modo generale ed astratto, bensì deve esserlo concretamente, ...

Consigli utili

Per la ricerca diretta di una referenza DTF, bisogna farla precedere da 'DTF'.
Esempio: DTF 129 III 31.