Ricerca Eurospider: atf://104-IV-64
Avviso importante:
Le versioni vecchie di Netscape non sono in grado di mostrare i grafici. La funzionalità della pagina web è comunque garantita. Se volesse utilizzare frequentemente questa pagina, le raccomandiamo di installare un browser aggiornato.
Ritorno alla pagina principale
Scrittura aggrandita
 
 
 
59 sentenze principali simili trovate per atf://104-IV-64
  1. 104 IV 64
    Pertinenza
    21. Urteil der Anklagekammer vom 16. August 1978 i.S. Generalprokurator des Kantons Bern gegen Obergericht des Kantons Zürich
    Regesto [T, F, I] Art. 49 n. 4 cpv. 1 e art. 41 n. 3 cpv. 3 CP. Il giudice che ha pronunciato la condanna ad una multa con un periodo di prova per la sua cancellazione è pure competente in tutti i casi ad ordinare la revoca di tale beneficio.
  2. 101 Ia 281
    Pertinenza
    46. Auszug aus dem Urteil vom 24. September 1975 i.S. Willener gegen Begnadigungskommission des Grossen Rates des Kantons Basel-Stadt und Justizdepartement des Kantons Luzern.
    Regesto [T, F, I] Art. 84 cpv. 1 lett. d OG; cantone competente ad esercitare il diritto di grazia. 1. Per autorità competente dei Cantoni ai sensi dell'art. 394 lett. b CP è da intendersi l'autorità del cantone il cui giudice ha pronunciato con sentenza cresciuta in giu...
  3. 100 IV 9
    Pertinenza
    3. Urteil des Kassationshofes vom 7. Juni 1974 i.S. Staatsanwaltschaft des Kantons Schwyz gegen Ochsner.
    Regesto [T, F, I] Art. 41 num. 1 cpv. 1 CP. Sospensione condizionale della pena in materia di circolazione in stato di ebbrietà. Conferma della giurisprudenza.
  4. 116 IV 338
    Pertinenza
    63. Urteil des Kassationshofes vom 22. November 1990 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Zürich (Nichtigkeitsbeschwerde)
    Regesto [T, F, I] Art. 198 segg. CP; lenocinio, favoreggiamento della libidine. 1. Non costituisce un caso punibile di lenocinio qualsiasi sia pur minima forma di favoreggiamento o d'incoraggiamento della libidine a fine di lucro. La libidine dev'essere resa possibile, o...
  5. 111 IV 63
    Pertinenza
    18. Urteil des Kassationshofes vom 17. April 1985 i.S. P. X. und H. X. gegen röm.-kath. Kirchgemeinde Spiez (Nichtigkeitsbeschwerde)
    Regesto [T, F, I] Art. 179ter cpv. 1 e 28 cpv. 1 CP. La comunità ecclesiastica non è legittimata a presentare querela penale ove, in occasione della sua assemblea generale, uno dei suoi membri partecipanti registri su un supporto del suono le dichiarazioni dei votanti se...
  6. 98 IV 55
    Pertinenza
    10. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 1. März 1972 i.S. Politzer gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Zürich.
    Regesto [T, F, I] 1. Licenza di condurre falsa. a) Art. 97 num. 1 cpv. 1, 10 cpv. 4 LCStr. Già il fatto di portare un permesso non destinato al conducente è punibile, e non soltanto la sua presentazione alle autorità di controllo (consid. 1a). b) Art. 97 num. 1 cpv. 1 LC...
  7. 97 IV 153
    Pertinenza
    30. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 18. November 1971 i.S. Achermann gegen Bachmann, Böschenstein, Lüönd und Petermann.
    Regesto [T, F, I] 1. Art. 72 num. 2 cpv. 2 CP. La prescrizione dell'azione penale continua a decorrere dopo la pronuncia di un giudizio dell'ultima istanza cantonale che sancisce l'assoluzione dell'accusato o un abbandono della procedura, e ciò quando pure l'accusatore p...
  8. 98 IV 73
    Pertinenza
    14. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 15. Mai 1972 i.S. Stierli gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau.
    Regesto [T, F, I] Art. 41 num. 3 cpv. 3 CP; competenza per pronunciare la revoca della sospensione condizionale della pena. 1. Il principio della non retroattività della legge penale non è applicabile in materia di procedura o di foro. 2. Eccezioni a questa regola.
  9. 98 Ib 400
    Pertinenza
    59. Urteil des Kassationshofes vom 22. November 1972 i.S. Nater gegen Eidgenösssiches Militärdepartement.
    Regesto [T, F, I] 1. Art. 100 lett. f OG, decisioni in materia di procedimento penale . Rientra in tale categoria la decisione con cui l'autorità militare revoca, ai sensi dell'art. 32 N. 3 CPM, la sospensione dell'esecuzione della pena (consid. 1, 2). 2. Art. 32 N. 3 cp...
  10. 98 IV 166
    Pertinenza
    33. Urteil des Kassationshofes vom 23. Juni 1972 i.S. Jugendanwaltschaft Basel-Stadt gegen B.
    Regesto [T, F, I] Art. 41 num. 3 cpv. 3, 100 cpv. 1 CP. Competenza per la revoca della sospensione condizionale della pena. Il giudice competente per il giudizio sui crimini e delitti, commessi da giovani adulti durante il periodo di prova per una pena loro inflitta qual...
Pagina dei risultati: 1 2 3 4 5 6 Avanti

Consigli utili

Per ricercare una sequenza di parole bisogna metterle tra virgolette doppie (" ") .
esempio: "diritti dell'uomo"