Ricerca Eurospider: aza://18-07-2019-5F_26-2018
Avviso importante:
Le versioni vecchie di Netscape non sono in grado di mostrare i grafici. La funzionalità della pagina web è comunque garantita. Se volesse utilizzare frequentemente questa pagina, le raccomandiamo di installare un browser aggiornato.
 
 
 
681 pagine simili trovate per aza://18-07-2019-5F_26-2018
  1. 18.07.2019 5F 26/2018 Pertinenza 100%
    II. zivilrechtliche Abteilung
    Familienrecht
    Gesuch um Revision der Urteile des Bundesgerichts 5A_794/2014 vom 6. Mai 2015, 5F_6/2016 vom 23. Mai 2016 und 5F_13/2016 vom 15. Dezember 2016 (Verfahren und Urteil LZ140007-O/U)
  2. 15.12.2016 5F 13/2016 Pertinenza 88%
    II. zivilrechtliche Abteilung
    Familienrecht
    Wiedererwägung und Revision der bundesgerichtlichen Urteile 5F_6/2016 vom 23. Mai 2016 und 5A_794/2014 vom 6. Mai 2015 (Vaterschaft)
  3. 23.05.2016 5F 6/2016 Pertinenza 87%
    II. zivilrechtliche Abteilung
    Familienrecht
    Revision des bundesgerichtlichen Urteils 5A_794/2014 vom 6. Mai 2015 (Vaterschaft)
  4. 15.12.2016 5A 562/2016 Pertinenza 86%
    II. zivilrechtliche Abteilung
    Familienrecht
    Handlungen der Beistandsperson
  5. 15.05.2018 5A 724/2017 Pertinenza 66%
    II. zivilrechtliche Abteilung
    Familienrecht
    Handlungen der Beistandschaft im Anfechtungsprozess
  6. 25.09.2019 5A 1053/2017 Pertinenza 57%
    II. zivilrechtliche Abteilung
    Familienrecht
    Kindesunterhalt (vorsorgliche Massnahmen)
  7. 06.05.2015 5A 794/2014 Pertinenza 47%
    II. zivilrechtliche Abteilung
    Familienrecht
    Vaterschaft
  8. 23.02.2017 6F 34/2016 Pertinenza 39%
    Strafrechtliche Abteilung
    Strafprozess
    Revision des Urteils des Bundesgerichts 6B_662/2014 vom 5. Februar 2015
  9. 08.07.2014 5F 8/2014 Pertinenza 39%
    II. zivilrechtliche Abteilung
    Familienrecht
    Revision des bundesgerichtlichen Urteils 5A_101/2014 vom 6. März 2014
  10. 16.11.2017 6F 16/2017 Pertinenza 38%
    Strafrechtliche Abteilung
    Strafprozess
    Revisionsgesuch gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts 6B_850/2014 vom 4. März 2015

Consigli utili

Per ricercare un termine preciso bisogna farlo precedere dal segno più (+).
esempio: Cantone +Ticino