1C_659/2022 16.01.2023
Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet. Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem Computer einen aktuellen Browser zu installieren.
 
 
Bundesgericht 
Tribunal fédéral 
Tribunale federale 
Tribunal federal 
 
 
 
 
1C_659/2022  
 
 
Sentenza del 16 gennaio 2023  
 
I Corte di diritto pubblico  
 
Composizione 
Giudice federale Kneubühler, presidente, 
Cancelliere Crameri. 
 
Partecipanti al procedimento 
A.________ e B.________, 
ricorrenti, 
 
contro 
 
Consiglio di Stato della Repubblica e Cantone Ticino, piazza Governo 6, casella postale 2170, 6501 Bellinzona. 
 
Oggetto 
Edilizia, 
 
ricorso contro la decisione emanata il 2 dicembre 2022 dal Giudice delegato del Tribunale amministrativo della Repubblica e Cantone Ticino (52.2022.373). 
 
 
Considerando:  
che con decisione del 2 dicembre 2022 il Giudice delegato del Tribunale cantonale amministrativo, nell'ambito di una causa concernente tra l'altro l'edificazione di un fondo del quale B.________ detiene alcune quote di comproprietà, ha dichiarato irricevibile un ricorso proposto da quest'ultima poiché non adempiva le esigenze di ricevibilità, e in quanto proposto da A.________ siccome non era stato ratificato dal suo curatore; 
che avverso questo giudizio B.________ e A.________ presentano, con un unico atto, un ricorso al Tribunale federale, completato con uno scritto del 31 dicembre 2022; 
che con scritto del 22 dicembre 2022B.________ ha comunicato al Tribunale federale di ritirare il ricorso; 
che il Tribunale federale esamina d'ufficio l'ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti (DTF 147 I 333 consid. 1); 
che il Giudice dell'istruzione decide quale giudice unico circa lo stralcio delle cause ritirate (art. 32 cpv. 2 LTF); 
che l'esercizio dei diritti civili in ambito giudiziario del ricorrente è stato limitato in via definitiva mediante l'istituzione di una curatela di rappresentanza nel senso dell'art. 394 CC in suo favore, con lo scopo di rappresentarlo in tutte le procedure giudiziarie: quale curatore è stato nominato l'avv. Pascal Cattaneo (sentenze 5D_74/2022 del 3 giugno 2022 consid. 3 e 5A_1054/2021 del 10 gennaio 2022); 
che con scritto del 10 gennaio 2023 il curatore ha comunicato al Tribunale federale di non ratificare il ricorso limitatamene a A.________; 
che al riguardo il gravame si rivela quindi manifestamente inammissibile e può essere evaso nella procedura semplificata dell'art. 108 cpv. 1 lett. a LTF (sentenza 2C_61/2022 del 31 gennaio 2022 consid. 2); 
che si può rinunciare a prelevare spese giudiziarie (art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF); 
 
 
per questi motivi, il Presidente pronuncia:  
 
1.  
Il ricorso, in quanto presentato da B.________, è divenuto privo d'oggetto e la sua causa è stralciata dai ruoli, mentre è inammissibile in quanto presentato da A.________. 
 
2.  
Non si prelevano spese giudiziarie. 
 
 
3.  
Comunicazione ai ricorrenti, al curatore avv. Pascal Cattaneo, al Consiglio di Stato e al Tribunale amministrativo del Cantone Ticino. 
 
 
Losanna, 16 gennaio 2023 
 
In nome della I Corte di diritto pubblico 
del Tribunale federale svizzero 
 
Il Presidente: Kneubühler 
 
Il Cancelliere: Crameri