4A_114/2019 27.03.2019
Avviso importante:
Le versioni vecchie di Netscape non sono in grado di mostrare i grafici. La funzionalità della pagina web è comunque garantita. Se volesse utilizzare frequentemente questa pagina, le raccomandiamo di installare un browser aggiornato.
 
 
Bundesgericht 
Tribunal fédéral 
Tribunale federale 
Tribunal federal 
 
                 
 
 
4A_114/2019  
 
Decreto del 27 marzo 2019 
 
I Corte di diritto civile  
 
Composizione 
Giudice federale Kiss, Presidente, 
Cancelliere Piatti. 
 
Partecipanti al procedimento 
A.________ Sagl, 
ricorrente, 
 
contro 
 
Commissione Paritetica Cantonale per l'edilizia ed il genio civile (CPC), 
opponente. 
 
Oggetto 
penalità per lavoro al sabato, 
 
ricorso contro il lodo emanato il 4 febbraio 2019 dall'arbitro unico per l'edilizia principale nel 
Cantone Ticino. 
 
 
Considerando:  
che la Commissione Paritetica Cantonale per l'edilizia ed il genio civile ha multato la A.________ Sagl per aver svolto lavoro sabatino in violazione del contratto collettivo di categoria; 
che con lodo 4 febbraio 2019 l'arbitro unico per l'edilizia principale nel Cantone Ticino ha confermato la sanzione; 
che la B.________ Sagl, rappresentante della A.________ Sagl nella procedura arbitrale, ha inoltrato un ricorso 4 marzo 2019 in cui è stato chiesto l'annullamento del lodo; 
che con decreto 7 marzo 2019, rilevato come l'estensore del gravame non fosse un avvocato nel senso dell'art. 40 LTF, la Presidente della I Corte di diritto civile ha invitato la A.________ Sagl a sanare entro il 22 marzo 2019 la riscontrata irregolarità, firmando il ricorso o facendolo sottoscrivere da un avvocato autorizzato ad esercitare la rappresentanza in giudizio in Svizzera; 
che con scritto 22 marzo 2019 la A.________ Sagl ha chiesto " l'annullamento del ricorso del 4 marzo 2019 introdotto dalla B.________ Sagl "; 
che tale missiva costituisce un ritiro del ricorso; 
che giusta l'art. 32 cpv. 1 LTF il presidente della Corte dirige il procedimento quale giudice dell'istruzione fino alla pronuncia della sentenza e che in virtù dell'art. 32 cpv. 2 LTF il giudice dell'istruzione decide quale giudice unico lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate; 
che le spese giudiziarie, inutilmente causate dalla B.________ Sagl con l'irrito deposito del gravame in esame, vanno poste a suo carico (art. 66 cpv. 3 LTF); 
 
 
 per questi motivi, la Presidente decreta:  
 
1.   
La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso. 
 
2.   
Le spese giudiziarie di fr. 200.-- sono poste a carico della B.________ Sagl. 
 
3.   
Comunicazione alle parti, all'arbitro unico per l'edilizia principale nel Cantone Ticino e alla B.________ Sagl. 
 
 
Losanna, 27 marzo 2019 
 
In nome della I Corte di diritto civile 
del Tribunale federale svizzero 
 
La Presidente: Kiss 
 
Il Cancelliere: Piatti